সর্বশেষ আপডেট:
সিনিয়র আইনজীবী অভিষেক মনু সিংভি সুপ্রিম কোর্টকে বলেছেন যে গুলফিশা ফাতিমা বিনা বিচারে দিল্লি দাঙ্গার ষড়যন্ত্র মামলায় পাঁচ বছরেরও বেশি সময় ধরে হেফাজতে রয়েছেন।
নয়াদিল্লি: কর্মী উমর খালিদ, শারজিল ইমাম, গুলফিশা ফাতিমার পরিবারের সদস্যরা স্বাধীনতা মিছিলে অংশ নিচ্ছেন (পিটিআই)
শুক্রবার দিল্লি দাঙ্গার বৃহত্তর ষড়যন্ত্র মামলায় গুলফিশা ফাতিমার পক্ষে উপস্থিত হয়ে সিনিয়র আইনজীবী অভিষেক মনু সিংভি সুপ্রিম কোর্টকে বলেছেন যে তার মক্কেল পাঁচ বছরেরও বেশি সময় ধরে হেফাজতে রয়েছেন, তবে বিচার এখনও শুরু হয়নি।
সিংভি আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে তার সাথে জড়িত সহিংসতার কোনও প্রকাশ্য বা গোপন কাজ নেই, এবং দিল্লি পুলিশের অভিযোগকে প্রশ্ন করেছিলেন যে আবেদনকারী বিচারে বিলম্ব করছে, উল্লেখ করে যে তিনি ইতিমধ্যে অভিযোগে তার যুক্তি শেষ করেছেন।
দিল্লি দাঙ্গার মামলায় উমর খালিদ, শারজিল ইমাম এবং গুলফিশা ফাতিমার দায়ের করা পিটিশনের যুক্তি শুনানি করার সময় এই বিকাশ ঘটেছিল, যেখানে তাদের বিরুদ্ধে ভারতীয় দণ্ডবিধির অধীনে বেআইনি কার্যকলাপ (প্রতিরোধ) আইন এবং ফৌজদারি ষড়যন্ত্রের অধীনে মামলা করা হয়েছে।
পরে, বিচারপতি অরবিন্দ কুমার এবং বিচারপতি এনভি আঞ্জারিয়ার সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চ সহ-অভিযুক্ত মিরান হায়দার, মহম্মদ সেলিম খান এবং শিফা উর রহমানের পাশাপাশি দিল্লি পুলিশের যুক্তি শোনার জন্য সোমবার পর্যন্ত বিষয়টি স্থগিত করে।
গুলফিশা ফাতিমা এখন মামলায় হেফাজতে থাকা একমাত্র মহিলা, কারণ অন্য দুই মহিলা, দেবাঙ্গরা কলিতা এবং নাতাশা নারওয়াল ইতিমধ্যে যোগ্যতার ভিত্তিতে জামিন পেয়েছেন।
আদালতে যুক্তি দিয়ে, সিংভি হাইলাইট করেছেন যে ফাতিমা 11 এপ্রিল, 2020 থেকে পাঁচ বছর পাঁচ মাসেরও বেশি সময় ধরে হেফাজতে ছিলেন।
তিনি বলেন, পাঁচ বছর আগে একটি অভিযোগপত্রও দাখিল করা হয়েছিল, কিন্তু এখনও বিচার শুরু হয়নি।
৬-৭ বছর পর জামিন পেলে লাভ কী? সিংভি জিজ্ঞাসা করেছিলেন, ইঙ্গিত করে যে অভিযোগগুলি এখনও তৈরি করা হয়নি।
“এতে যোগ্যতা কোন ব্যাপার না। এটি ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থার একটি বিকৃতি। স্বাধীনতার ধারণাটি হল আপনি আমাকে বিচার ছাড়া জেলে রাখবেন না,” সিংভি বলেছেন।
তিনি নজিব মামলার রায়ের উদ্ধৃতি দিয়েছেন, যেখানে বলা হয়েছিল যে দীর্ঘায়িত হেফাজতে থাকা অবস্থায় ইউএপিএর কঠোর শর্ত থাকা সত্ত্বেও জামিন দেওয়া যেতে পারে।
জালালুদ্দিন খান বনাম ভারতের ইউনিয়নের রায়েরও উল্লেখ করা হয়েছিল, যেখানে বলা হয়েছিল যে UAPA মামলাতেও “জামিন হল নিয়ম”। শেখ জাভেদ ইকবালের রায়টিও উদ্ধৃত করা হয়েছে, যা একই মত প্রকাশ করেছে।
সিংভি বলেছিলেন যে এই মামলার আরেকটি বিশেষ বৈশিষ্ট্য ছিল যে জামিনের আবেদনটি হাইকোর্টের দ্বারা তিন বছরেরও বেশি সময় ধরে বিচারাধীন ছিল।
“আমি একটি প্রতিবাদ সাইট তৈরি করেছি। আমি যেখানে প্রতিবাদের আয়োজন করেছি সেখানে কোনো ছবি বা ভিডিও বা সহিংসতার প্রমাণ নেই। আমি সিলামপুরের একটি মিটিংয়ে অংশ নিয়েছিলাম। অন্য যারা সেখানে মিটিংয়ে অংশ নিয়েছিল তারা জামিন পেয়েছে। আমি কি বোমা নিক্ষেপ করেছি?” তিনি জমা দিয়েছেন।
তার সাথে জড়িত সহিংসতার কোন প্রকাশ্য বা গোপন কাজ নেই, সিংভি যুক্তি দিয়েছিলেন।
“সর্বোচ্চভাবে, আমি সিএএ-বিরোধী বিক্ষোভে অংশ নিয়েছিলাম। কিছু প্রমাণ থাকতে হবে, কিছু পুনরুদ্ধার করতে হবে। এই ক্ষেত্রে কিছুই নেই,” তিনি জমা দেন।
সিংভি দিল্লি পুলিশের অভিযোগ নিয়েও প্রশ্ন তোলেন যে আবেদনকারী বিচারে বিলম্ব করছে, উল্লেখ করে যে তিনি ইতিমধ্যেই অভিযোগে তার যুক্তি সম্পন্ন করেছেন।
এছাড়াও আদালতে কথা বলতে গিয়ে, উমর খালিদের পক্ষে সিনিয়র অ্যাডভোকেট কপিল সিবাল, জমা দেন যে 55 তারিখে, ট্রায়াল কোর্টের প্রধান বিচারপতি ছুটিতে ছিলেন।
ষড়যন্ত্রের অভিযোগ সম্পর্কে, সিবাল বলেছেন যে 751টি দাঙ্গা-সম্পর্কিত এফআইআরগুলির মধ্যে খালিদের নাম মাত্র একটিতে ছিল।
তিনি আরও বলেন, খালিদের বিরুদ্ধে সহিংসতার জন্য কোনো তহবিল সংগ্রহ বা সহিংসতার জন্য আবেদন করার কোনো অভিযোগ নেই। খালিদের বিরুদ্ধে অভিযুক্ত একমাত্র প্রকাশ্য কাজটি হল একটি বক্তৃতা যা তিনি 17 ফেব্রুয়ারি মহারাষ্ট্রের অমরাবতীতে দিয়েছিলেন। ভাষণটি আসলে অহিংসার গান্ধীবাদী নীতিগুলিকে আহ্বান করেছিল এবং কোনও প্রসারিত দ্বারা এটিকে উত্তেজক হিসাবে গণ্য করা যায় না।
সিবাল তখন UAPA-এর অধীনে “সন্ত্রাসী আইন” এর সংজ্ঞার দিকে ফিরে আসেন এবং যুক্তি দেন যে সংজ্ঞায় বর্ণিত নির্দিষ্ট কোনো কাজই উমর খালিদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়।
শারজিল ইমামের পক্ষে সিনিয়র অ্যাডভোকেট সিদ্ধার্থ ডেভ, জমা দিয়েছেন যে গত বছর পর্যন্ত, পুলিশ 2024 সালের সেপ্টেম্বর পর্যন্ত সম্পূরক চার্জশিট দাখিল করেছিল, যার অর্থ তদন্তটি কমপক্ষে চার বছর ধরে চলেছিল।
ডেভ হাইলাইট করেছেন যে শারজিল ইমাম অন্যান্য মামলায় 25 জানুয়ারী, 2020 থেকে হেফাজতে রয়েছেন।
এর আগে, 27 অক্টোবর, দিল্লি পুলিশ পাল্টা হলফনামা ফাইল করার জন্য দুই সপ্তাহের সময় অনুরোধ করেছিল।
আদালত সময় দিতে অস্বীকার করে শুক্রবারের মধ্যে হলফনামা দাখিল করতে বলে। বেঞ্চ দিল্লি পুলিশের কৌঁসুলি, অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল এসভি রাজুকেও অনুরোধ করেছিল, তারা কিছু নিয়ে আসতে পারে কিনা তা দেখতে, কারণ আবেদনকারীরা 5 বছর কারাভোগ করেছেন।
আবেদনকারীরা, যারা 2019-2020 সালে নাগরিকত্ব সংশোধন আইন বিরোধী বিক্ষোভ সংগঠিত করার অগ্রভাগে ছিলেন, তারা বেআইনি কার্যকলাপ প্রতিরোধ আইন এবং ভারতীয় দণ্ডবিধির অধীনে অভিযোগের মুখোমুখি হচ্ছেন যেটি গত 20 ফেব্রুয়ারি জাতীয় রাজধানীতে সংঘটিত সাম্প্রদায়িক দাঙ্গার পিছনে “বৃহত্তর ষড়যন্ত্র” তৈরি করার অভিযোগে।
মামলার আসামিরা হলেন তাহির হুসেন, উমর খালিদ, খালিদ সাইফি, ইশারত জাহান, মিরান হায়দার, গুলফিশা ফাতিমা, শিফা-উর-রহমান, আসিফ ইকবাল তানহা (২০২১ সালে জামিন পেয়েছেন), শাদাব আহমেদ, তাসলিম আহমেদ, সেলিম মালিক, মো. সেলিম খান, আতহার খান, সাফুরা জারগার (গ্রেপ্তার করার সময় গর্ভবতী হওয়ায় মানবিক কারণে জামিন দেওয়া হয়েছিল), শারজিল ইমাম, ফাইজান খান, দেবাঙ্গনা কলিতা (জামিন মঞ্জুর) এবং নাতাশা নারওয়াল (জামিন মঞ্জুর)।
এছাড়াও পড়ুন | 2020 দিল্লি দাঙ্গা একটি ‘শাসন পরিবর্তন অপারেশন’, বিস্ফোরক সুপ্রিম কোর্টের হলফনামায় দিল্লি পুলিশ বলেছে
নিউজ 18 ডটকমের ডেপুটি নিউজ এডিটর বাণী মেহরোত্রা। জাতীয় এবং আন্তর্জাতিক উভয় সংবাদে তার প্রায় 10 বছরের অভিজ্ঞতা রয়েছে এবং এর আগে একাধিক ডেস্কে কাজ করেছেন।
নিউজ 18 ডটকমের ডেপুটি নিউজ এডিটর বাণী মেহরোত্রা। জাতীয় এবং আন্তর্জাতিক উভয় সংবাদে তার প্রায় 10 বছরের অভিজ্ঞতা রয়েছে এবং এর আগে একাধিক ডেস্কে কাজ করেছেন।
31 অক্টোবর, 2025, 2:26 pm IST
আরও পড়ুন
Author: Supravat Bangla
PRGI Approved - WBBEN/25/A1519
