সর্বশেষ আপডেট:
দিল্লির একটি আদালত ষড়যন্ত্র বা জালিয়াতির প্রমাণের অভাব উল্লেখ করে ফতেপুর ইস্ট কোল ব্লক মামলায় এইচসি গুপ্তা, কেএস ক্রোফা এবং অন্যান্যকে অব্যাহতি দিয়েছে।
মহিলাটি পারিবারিক আদালতে তার স্বামীর দ্বারা নিষ্ঠুরতার অনুসন্ধানকেও চ্যালেঞ্জ করেছিলেন। (প্রতিনিধিত্বমূলক)
দিল্লির একটি আদালত সম্প্রতি কয়লা কেলেঙ্কারির মামলায় প্রাক্তন কয়লা সচিব এইচসি গুপ্তা এবং প্রাক্তন বেসামরিক কর্মচারী কেএস ক্রোফা এবং অন্য তিনজনকে অব্যাহতি দিয়েছে।
রাউজ অ্যাভিনিউ আদালতের বিশেষ বিচারক (পিসি অ্যাক্ট) ধীরাজ মোর রায় দিয়েছেন যে গুপ্তা, ক্রোফা এবং আরকেএম পাওয়ারজেন প্রাইভেট লিমিটেডের আধিকারিক ডঃ অন্ডাল অরুমুগাম এবং টিএম সিঙ্গারাভেলের বিরুদ্ধে অপরাধমূলক ষড়যন্ত্র, প্রতারণা এবং জালিয়াতির মূল উপাদানগুলি প্রতিষ্ঠিত হয়নি, যাদের কাছে ছত্তিসগড়ের ফতেহপুর ইস্ট কয়লা ব্লকের সমস্ত অভিযোগ করা হয়েছিল।
অভিযুক্তকে খালাস দেওয়ার সময়, আদালত আদেশ দেয়, “উপরের বিশদ আলোচনা বিবেচনা করে, পাঁচজন অভিযুক্ত ব্যক্তিকে যথা (i) মেসার্স আরকেএম পাওয়ারজেন প্রাইভেট লিমিটেড; (ii) শ্রীমতি ডাঃ অন্ডাল অরুমুগাম; (iii) শ্রী টিএম সিঙ্গারাভেল; (iv) শ্রী হরিশ চন্দ্র গুপ্ত; এবং (ভি) সিং 5 কে. যথাক্রমে) তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগপত্রে অভিযুক্ত সংশ্লিষ্ট অপরাধের জন্য খালাস পাওয়ার অধিকারী, তদনুসারে তাদের সবাইকে খালাস করার আদেশ দেওয়া হয়েছে।”
ফলস্বরূপ, মামলাটি অভিযোগ গঠনের পর্যায়ে বন্ধ হয়ে যায় এবং বিচারে অগ্রসর হয়নি, বার এবং বেঞ্চ রিপোর্ট করেছে।
আরকেএম পাওয়ারজেনের পরিচালকদের পক্ষে সিনিয়র অ্যাডভোকেট অভিমন্যু ভান্ডারি এবং অ্যাডভোকেট আরভ পণ্ডিত হাজির হন। অ্যাডভোকেট রাহুল ত্যাগী এবং ম্যাথিউ এম ফিলিপ এইচসি গুপ্তা এবং কেএস ক্রোফা প্রতিনিধিত্ব করেন। সিবিআইয়ের পক্ষে ছিলেন ডেপুটি আইনি উপদেষ্টা এনপি শ্রীবাস্তব।
সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই) দ্বারা আরকেএম পাওয়ারজেন প্রাইভেট লিমিটেড, এর পরিচালক এবং কয়লা মন্ত্রকের ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের (গুপ্ত এবং ক্রোফা) বিরুদ্ধে মামলা শুরু হয়েছে, তাদের বিরুদ্ধে ভারতীয় দণ্ডবিধি (আইপিসি) এবং দুর্নীতি প্রতিরোধ আইনের বিভিন্ন ধারায় অভিযুক্ত করা হয়েছে, অভিযোগ করা হয়েছে যে মিথ্যা উপস্থাপন, জাল নথির ব্যবহার এবং সমস্ত অনিয়মিতকরণ প্রক্রিয়ায়।
অভিযোগ অনুসারে, আরকেএম পাওয়ারজেন 2006 সালে কয়লা ব্লকের জন্য আবেদন করেছিল তার মোট মূল্যকে অতিবৃদ্ধি করে এবং অন্যান্য বানোয়াট নথির সাথে জাল জমির সম্মতিপত্র জমা দিয়ে। এটি আরও দাবি করা হয়েছিল যে কয়লা মন্ত্রকের কর্মকর্তারা এই অসঙ্গতিগুলি উপেক্ষা করেছিলেন, কোম্পানিটিকে বরাদ্দ সুরক্ষিত করতে সক্ষম করে।
প্রাথমিকভাবে, CBI 2017 সালে একটি ক্লোজার রিপোর্ট দাখিল করে, এই উপসংহারে যে RKM Powergen, বৈধ প্রধান প্রবর্তকদের সাথে একটি বিশেষ উদ্দেশ্যের বাহন হিসাবে তাদের একত্রিত নেট মূল্য দাবি করার অধিকারী ছিল এবং এইভাবে কয়লা ব্লক বরাদ্দের জন্য যোগ্য ছিল।
তবে তৎকালীন বিশেষ জজ এই তদন্তকে অপর্যাপ্ত মনে করেন এবং আরও তদন্তের নির্দেশ দেন।
সম্পূরক তদন্তে আরকেএম পাওয়ারজেনের আবেদনে অমিল পাওয়া গেছে।
রেকর্ড পরীক্ষা করার পরে, আদালত উল্লেখ করেছে যে অভিযুক্ত সরকারি কর্মকর্তা এবং অভিযুক্ত ব্যক্তিদের মধ্যে অভিযুক্ত অপরাধটি চালানোর জন্য কোনও মানসিক বৈঠকের পরামর্শ দেওয়ার কোনও অভিযোগ নেই।
“এছাড়া, অভিযুক্ত নং 1 কোম্পানির পক্ষে ফতেহপুর ইস্ট কয়লা ব্লক বরাদ্দের জন্য স্ক্রীনিং কমিটির সুপারিশের জন্য অভিযুক্ত সরকারি কর্মচারীদের দ্বারা কোনও অপ্রতুলতা বা কোনও অযাচিত সুবিধা অর্জনের কোনও অভিযোগ নেই৷ অভিযুক্ত সরকারী কর্মচারীরা অভিযুক্ত নং স্ক্রীনিং কমিটির কোম্পানীর/কোম্পানীর স্ক্রীনিং কমিটির কাছে অভিযুক্ত সরকারী কর্মচারীদের দ্বারা করা কোনও অভিযোগ সম্পর্কে অবগত ছিলেন এমন কোনও প্রমাণ নেই৷ প্রাসঙ্গিক সময় বা এটি আসল হিসাবে কোনো জাল নথি ব্যবহার করেছে,” আদালত যোগ করেছে।
তাই মামলার সব আসামিকে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছে।
নভেম্বর 03, 2025, 4:06 PM IST
আরও পড়ুন
Author: Supravat Bangla
PRGI Approved - WBBEN/25/A1519
