পাবলিক গ্রাউন্ড এক বিশ্বাসের অন্তর্গত হতে পারে না: খ্রিস্টান বিরোধিতার মধ্যে মাদ্রাজ হাইসি হিন্দু অনুষ্ঠানের অনুমতি দেয় | ভারতের খবর

মাদ্রাজ হাইকোর্ট

মাদ্রাজ হাইকোর্টের মাদুরাই বেঞ্চ রায় দিয়েছে যে জনসাধারণের জমি কোনো ধর্মীয় সম্প্রদায়ের দ্বারা একচেটিয়া হতে পারে না, একজন হিন্দু আবেদনকারীকে ডিন্ডিগুল জেলার এন পঞ্চমপট্টি গ্রামের একটি পাবলিক মাঠে একটি অন্নধনম (খাদ্য বিতরণ) অনুষ্ঠান করার অনুমতি দেয়।

স্থানীয় বাসিন্দা কে. রাজামণির দায়ের করা একটি রিট পিটিশনের শুনানি করে, হাইকোর্ট 24 অক্টোবর, 2025 তারিখের তহসিলদারের আদেশটি বাতিল করে দেয়, যা জরিপ নম্বরে পাবলিক মাঠ ব্যবহারের অনুমতি প্রত্যাখ্যান করেছিল। 202/3 এবং পরিবর্তে আবেদনকারীকে একটি পাবলিক রাস্তায় ইভেন্ট পরিচালনা করার নির্দেশ দিয়েছে৷ আবেদনকারী কালিয়াম্মান মন্দিরের কুম্বাবিসেকম অনুষ্ঠানের অংশ হিসাবে অন্নধনম অনুষ্ঠিত করার জন্য চেয়েছিলেন।

বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করেছে যে প্রশ্নে থাকা জমিটি “খালি জায়গা/গ্রাম নাথম” হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল এবং সরকারের অন্তর্গত। 2021 সালের এপ্রিল থেকে পূর্ববর্তী ডিভিশন বেঞ্চের আদেশের উদ্ধৃতি দিয়ে, আদালত পুনর্ব্যক্ত করেছে যে সাইটে কোনও নির্মাণ করা যাবে না এবং এটি অবশ্যই জনসাধারণের ব্যবহারের জন্য উন্মুক্ত থাকবে।

“জমিটি রাজ্যের অন্তর্গত এবং এটি পাট্টা জমি নয়; এটি ধর্মীয় বা সাম্প্রদায়িক পটভূমি নির্বিশেষে সমস্ত বিভাগের জন্য উপলব্ধ হওয়া উচিত,” খ্রিস্টান সম্প্রদায়ের দ্বারা দীর্ঘস্থায়ী ইস্টার ব্যবহার কোনও একচেটিয়া অধিকার প্রদানের যুক্তি প্রত্যাখ্যান করে বেঞ্চটি ধরেছিল।

সুরেশ পারকম্যানস (চতুর্থ উত্তরদাতা), খ্রিস্টান সম্প্রদায়ের প্রতিনিধিত্বকারী, দাবি করেছিলেন যে মাঠটি ঐতিহাসিকভাবে ইস্টার উদযাপনের জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল এবং সাইটটির মুখোমুখি একটি শতাব্দী প্রাচীন পাশ্চা মঞ্চের দিকে নির্দেশ করেছিলেন। তিনি 1912 সালের তহসিলদারের রেকর্ড এবং 2017 সালের শান্তি কমিটির রেজোলিউশনের উপর নির্ভর করেছিলেন যে, তিনি বলেছিলেন, প্রথাগতভাবে সেখানে অনুষ্ঠিত হওয়া ঘটনাগুলির জন্য সীমাবদ্ধ।

এই দাবি প্রত্যাখ্যান করে আদালত বলেছে যে প্রাক-সাংবিধানিক অনুশীলন সাংবিধানিক মূল্যবোধকে অগ্রাহ্য করতে পারে না। এটি রায় দেয় যে “একটি সর্বজনীন মাঠ অবশ্যই সকল সম্প্রদায়ের জন্য উপলব্ধ থাকতে হবে বা কারো জন্যই” এবং হিন্দুদের বাদ দেওয়া যাবে না কারণ খ্রিস্টানরা ঐতিহাসিকভাবে ধর্মীয় অনুষ্ঠানের জন্য জায়গাটি ব্যবহার করেছিল।

গ্রামের জনসংখ্যাগত গঠন, প্রায় 2,500 খ্রিস্টান পরিবার এবং 400 হিন্দু পরিবার এবং জনসাধারণের মাঠ থেকে হিন্দু সম্প্রদায়ের কার্যকর বর্জনের কথা উল্লেখ করে বেঞ্চ মন্তব্য করেছে, “এটি একটি অত্যন্ত দুঃখজনক অবস্থা।”

ইভেন্টের বিরোধিতা করে, জেলা প্রশাসন এবং পুলিশ সম্ভাব্য আইনশৃঙ্খলার সমস্যা উল্লেখ করেছিল। আদালত এই ন্যায্যতা প্রত্যাখ্যান করেছে, অতীতের রায়গুলি উল্লেখ করে যে সংবিধানের 25 এবং 26 অনুচ্ছেদের অধীনে অধিকারগুলি, ধর্মের স্বাধীনতার গ্যারান্টি দেয়, “নিছক আপত্তি বা আইনশৃঙ্খলার আশংকা” এর ভিত্তিতে অস্বীকার করা যায় না।

মৌলিক অধিকারগুলিকে শুধুমাত্র অস্বীকার করা যায় না কারণ তাদের রক্ষা করা অসুবিধাজনক, আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে, কর্তৃপক্ষকে কম্বল বিধিনিষেধ আরোপের পরিবর্তে প্রয়োজনীয় সতর্কতা অবলম্বন করার নির্দেশ দিয়েছে।

খ্রিস্টান সম্প্রদায়ের কোনো অধিকার লঙ্ঘন না করে অন্নধনমকে অনুমতি দেওয়া হয়েছে তা খুঁজে বের করে, আদালত বলেছে যে অংশগ্রহণকারীদের একটি পাবলিক রাস্তা ব্যবহার করতে বাধ্য করা, তহসিলদারের পরামর্শ অনুযায়ী, অনুপযুক্ত। বেঞ্চ তাই সরকারী আদেশ বাতিল করে এবং আবেদনকারীকে একদিনের অনুষ্ঠানের জন্য পাবলিক মাঠ ব্যবহার করার অনুমতি দেয়।

আদালত রিট পিটিশনকে শর্ত দিয়ে মঞ্জুর করে যে আবেদনকারী “যথাযথ ব্যবস্থা করতে পারে” তবে অবশ্যই “যে অবস্থায় তাকে অর্পণ করা হয়েছিল সেই একই অবস্থায়” জমি ফিরিয়ে দিতে হবে। পুলিশ সুপার, ডিন্ডিগুলকে নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল যাতে অনুষ্ঠানটি “শান্তিপূর্ণভাবে সম্পন্ন হয়” তা নিশ্চিত করতে।

খরচ হিসাবে কোন আদেশ ছাড়া আবেদন মঞ্জুর করা হয়.