সর্বশেষ আপডেট:
হাইকোর্ট ট্রায়াল কোর্টের কিশোর দাবির যান্ত্রিক পরিচালনায় ত্রুটি খুঁজে পেয়েছে
হাইকোর্ট পবন কুমারের পক্ষে দায়ের করা একটি হেবিয়াস কর্পাস পিটিশনের শুনানি করছিল, যিনি প্রয়াগরাজের থারওয়াই থানায় নথিভুক্ত একটি হত্যা মামলায় 2017 সাল থেকে বন্দী ছিলেন। (ফাইল ছবি)
এলাহাবাদ হাইকোর্টের প্রাধান্য আবার নিশ্চিত করেছে জুভেনাইল জাস্টিস (শিশুদের যত্ন ও সুরক্ষা) আইন, 2015আইনের সাথে সাংঘর্ষিক শিশুদের জড়িত ক্ষেত্রে এর বিধানগুলি অন্যান্য সমস্ত আইনের উপর প্রাধান্য পায়।
নাইনী কেন্দ্রীয় কারাগারে এক যুবকের আট বছরের আটককে বেআইনি ঘোষণা করে আদালত তার অবিলম্বে মুক্তির আদেশ দেন এবং বিচারিক আদালতকে আইন অনুযায়ী তার বয়স নির্ধারণের নির্দেশ দেন।
বিচারপতি সলিল কুমার রাই এবং সন্দীপ জৈনের একটি ডিভিশন বেঞ্চ প্রয়াগরাজের থারওয়াই থানায় নথিভুক্ত একটি হত্যা মামলায় 2017 সাল থেকে কারাবন্দী পবন কুমারের পক্ষে দায়ের করা একটি হেবিয়াস কর্পাস পিটিশনের শুনানি করছিল। আবেদনটি এই ভিত্তিতে তার মুক্তি চেয়েছিল যে অভিযুক্ত অপরাধটি সংঘটিত হওয়ার সময় তিনি একজন নাবালক ছিলেন এবং এই বছরের শুরুর দিকে জুভেনাইল জাস্টিস বোর্ড কর্তৃক কিশোর ঘোষণা করা সত্ত্বেও তাকে বেআইনিভাবে কারাগারে রাখা হয়েছিল।
আদালত রেকর্ড করেছে যে পবন কুমারের স্কুল রেকর্ডে তার জন্ম তারিখ 13 ডিসেম্বর, 2002 হিসাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। অভিযুক্ত অপরাধের তারিখে (এপ্রিল 1, 2017), তার বয়স ছিল মাত্র 14 বছর এবং তিন মাস। তা সত্ত্বেও, তাকে একজন প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে বিচার করা হয়েছিল এবং 15 মে, 2025 তারিখের বোর্ডের আদেশের পরেও তাকে নাবালক হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার পরেও তাকে বিচার বিভাগীয় হেফাজতে রাখা হয়েছিল।
আটক একটি বিচার বিভাগীয় আদেশের অধীনে থাকায় হেবিয়াস কর্পাসের একটি রিট রক্ষণাবেক্ষণযোগ্য নয় বলে রাষ্ট্রের বিরোধ প্রত্যাখ্যান করে, বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করেছে যে যদি আদেশটি অবৈধ বা এখতিয়ারগতভাবে ত্রুটিপূর্ণ হেফাজতে পরিণত হয় তাহলে আদালত হস্তক্ষেপ করতে পারে। এতে বলা হয় যে একবার কিশোর হওয়ার দাবি উত্থাপিত হলে, নিয়মিত কারাগারে আটক রাখা বেআইনি হয়ে যায়।
জুভেনাইল জাস্টিস অ্যাক্টের স্কিমের কথা উল্লেখ করে, বেঞ্চ জোর দিয়েছিল যে আতঙ্ক, আটক, বিচার বা কারাদণ্ড সহ আইনের সাথে দ্বন্দ্বে থাকা শিশু সম্পর্কিত সমস্ত বিষয়ে কার্যকর অন্য যে কোনও আইনের উপর এটির একটি “অভাররাইডিং প্রভাব” রয়েছে। “আইনের সাথে সাংঘর্ষিক শিশুর অধিকারের কোন মওকুফ অনুমোদিত নয়,” আদালত জোর দিয়ে বলেছে যে অপরাধের সময় 18 বছরের কম বয়সী একজন ব্যক্তিকে তদন্তের সময় অবশ্যই শিশু হিসাবে বিবেচনা করা উচিত, এমনকি যদি তারা এই সময়ের মধ্যে সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করে।
হাইকোর্ট ট্রায়াল কোর্টের কিশোর দাবির যান্ত্রিক পরিচালনায় ত্রুটি খুঁজে পেয়েছে। আইনের ধারা 9(2) এর অধীনে প্রয়োজনীয় তদন্ত করার পরিবর্তে, এটি বিষয়টিকে জুভেনাইল জাস্টিস বোর্ডের কাছে পাঠিয়েছিল, যেখানে এই ধরনের পরিস্থিতিতে বয়স নির্ধারণের এখতিয়ার ছিল না। ফলস্বরূপ, পবনকে নাবালক ঘোষণা করার বোর্ডের আদেশটি এখতিয়ার ছাড়াই ধরা হয়েছিল, যদিও আদালত স্বীকার করেছে যে তার দীর্ঘ কারাবাস আইন লঙ্ঘন করেছে।
বেঞ্চ স্পষ্ট করে বলেছে যে আইনের 10 ধারা অনুসারে, আইনের সাথে সাংঘর্ষিক কোনও শিশুকে কোনও অবস্থাতেই জেল বা পুলিশ লক-আপে রাখা যাবে না। বয়স নির্ধারণ সম্পূর্ণ না হওয়া পর্যন্ত, এই ধরনের ব্যক্তিকে শুধুমাত্র আইনের অধীনে সংজ্ঞায়িত “নিরাপত্তার জায়গায়” রাখা যেতে পারে।
“আইনের সাথে সাংঘর্ষিক বা আইনের সাথে সাংঘর্ষিক বলে অভিযুক্ত কোনো শিশুকে তার বয়স নির্ধারণ সংক্রান্ত তদন্তের সময় বা আইনের সাথে সাংঘর্ষিক শিশু বলে প্রমাণিত হওয়ার সময় পর্যন্ত তার বয়স একুশ বছর না হওয়া পর্যন্ত তাকে জেলে রাখা যাবে না,” বেঞ্চ বলেছিল।
আবেদনকারীর চলমান হেফাজতকে বেআইনি বলে উল্লেখ করে, আদালত জেল সুপার, নৈনি কেন্দ্রীয় কারাগারকে তাকে অবিলম্বে মুক্তি দেওয়ার নির্দেশ দেন। এটি প্রয়াগরাজের পুলিশ কমিশনারকে পবনকে ট্রায়াল কোর্টের সামনে হাজির করার নির্দেশ দিয়েছে, যা অবশ্যই তার বয়স নির্ধারণ করবে এবং সেই অনুযায়ী এগিয়ে যাবে। একজন নাবালক বলে প্রমাণিত হলে, মামলাটি আইনের 14, 15 এবং 18 ধারার অধীনে ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য জুভেনাইল জাস্টিস বোর্ডে স্থানান্তর করা হবে।
লবিট-এর সিনিয়র স্পেশাল করেসপন্ডেন্ট সলিল তিওয়ারি, এলাহাবাদ হাইকোর্ট এবং উত্তর প্রদেশের আদালতের বিষয়ে রিপোর্ট করেছেন, তবে তিনি জাতীয় গুরুত্ব এবং জনস্বার্থের গুরুত্বপূর্ণ মামলাগুলি নিয়েও লিখেছেন…আরও পড়ুন
লবিট-এর সিনিয়র স্পেশাল করেসপন্ডেন্ট সলিল তিওয়ারি, এলাহাবাদ হাইকোর্ট এবং উত্তর প্রদেশের আদালতের বিষয়ে রিপোর্ট করেছেন, তবে তিনি জাতীয় গুরুত্ব এবং জনস্বার্থের গুরুত্বপূর্ণ মামলাগুলি নিয়েও লিখেছেন… আরও পড়ুন
অক্টোবর 30, 2025, 4:35 PM IST
আরও পড়ুন
Author: Supravat Bangla
PRGI Approved - WBBEN/25/A1519
